第(2/3)页

    周临波和沈东林在举报信中提到，在案件审理过程中，就有消息说是时任天宁市政法委书记周小健一直在关注案件情况。

    让人意外的是，明元区人民法院和天宁市中级人民法院，均认定唐斌案受害人叶开和中间人徐宁，不构成敲诈勒索，但沈东林、周临波利用国家工作人员的身份，被认定构成滥用职权罪。

    二审维持原判，是周临波和沈东林没想到的。

    沈东林在举报信中提到，批准会见也是为了帮助企业挽回损失，符合办案要求，且当时不知道唐斌的妻子此前找过徐宁。因相关负责民警休假了，他才打电话给周临波安排会见。

    周临波则表示，自己在此前和叶开、徐宁都不认识。唐斌监视居住的房间有监控，两人沟通时，房门是打开的，有辅警在门口值守。我按规定进行巡查，具体说了什么我也记不太清楚。

    周临波表示，经省公安厅物证鉴定中心认定，监控录像中背景噪声主要为电视中的人声，对目标对象的语音造成了掩蔽，相互之间无法分离，因此不具备检验条件。既然是不具备检验条件又如何认定就是我说的。

    同时，他还提到在庭审期间，自己的辩护律师曾请求合议庭播放会见期间的录音录像，开展法庭调查，却遭到拒绝，自己的工作笔记也在审理中丢失。

    沈东林和周临波还表示，唐斌监视居住房间的监控记录系警务秘密，是案件的重要证据，由公安机关保存，如要调取必须要经过严格的审批手续，除了案件承办人之外，其它人均无权调看，而唐斌是如何获取到监控录像的，办案机关却没有进行追究。

    对于获取监控记录的情况，案件当事人唐斌表示，取保候审第二天他返回监视居住的酒店，从被限制居住的房间拷贝了与徐宁会见当天的监控录像。

    唐斌说是之前看到他们从房间主机上拷贝所以知道在哪里。当时受到了徐宁等人的威胁，不掏钱就不让出去。因为害怕，所以才在两年后进行举报。
    第(2/3)页